!Oh!, no había vida en el planeta Tierra. Después se dieron diferentes fenómenos químicos que posibilitaron la existencia de la vida en el planeta, originando el caldo primordial. ¡Ja, ja, ja!, y después, tras las primeras moléculas con vida, llegó el darwinismo y la evolución de las especies.
Qué cachondeo, según la lógica científica de algunos científicos, todo ello llevaría a diferentes conclusiones. Pongamos que la psicología ha demostrado la veracidad del renacimiento del alma humana en un nuevo cuerpo tras la muerte del cuerpo viejo; también son hombres de ciencia los psicólogos, por consiguiente son personas fidedignas. Se puede considerar una demostración el hecho de que personas vean imágenes de sus vidas anteriores, ya que dichas personas son testigos visuales, y en cualquier caso dudoso para quienes no han visto algo, existiendo testigos visuales, queda demostrada la veracidad del caso, aun sin el uso de microscopios ni otros aparatos científicos, que además cuando un científico observa y descubre algo a través de un microscopio demostrando la veracidad de su descubrimiento, lo que verdaderamente lo demuestra es también la vista, ya que sin vista no habría conocimiento de ese algo, el fundamento es el mismo, con aparatos científicos o sin ellos, todo lo que se descubre queda demostrado por la vista, debido a lo que ven los testigos visuales. Entonces, dando por cierto el renacimiento del alma humana, es por lo que al parecer se puede conclusionar derivadamente de lo que afirman algunos científicos como es la pieza del puzzle que le faltó a Darwin. Es fácil de entender, tras la combinación de diferentes corpúsculos orgánicos sin vida, se dieron las primeras moléculas con vida, que es todo ello a lo que se llama caldo primordial, sí, y después la vida microscópica evolucionó comenzando a haber seres vivos microscópicos, posteriormente otros de mayores dimensiones, tal como mosquitos y otros bichos pequeños. Y esta es la conclusión a la que se llega siendo partidarios de ciertas versiones científicas, en vez de pensar que en la maravilla de la Existencia interviene una inteligencia que elabora muchos aspectos de esta, de forma sofisticada, ya que tanta sofisticación nunca puede ser a causa de la casualidad, y para mí lo demuestra la conclusión a la que se puede llegar derivadamente de las afirmaciones científicas mencionadas, tanto las del caldo primordial, como las afirmaciones contenidas en el darwinismo. Por qué, pues muy fácil, porque de ser ciertas las afirmaciones científicas, podríamos decir así, lo cual es la conclusión y la pieza que le faltó a Darwin:
Había una vez en el planeta Tierra, que también se había formado de la casualidad, había unas moléculas con vida derivadas del caldo primordial, y que bien que comenzaron a haber animales aunque fuesen bichos, ya que descendemos de los bichos, y entre aquellos bichos estaban los mosquitos, y entre los mosquitos ocurrió el milagro, porque entre ellos estaba el Mosquito Sabio. Siendo que todos los animales tienen alma, y todo alma que acaba su vida en un cuerpo pasa a otro; esto también es conocido por algunos testigos visuales, y que bien que aquel mosquito al que todos llamaban el Mosquito Sabio era mucho más inteligente que los demás bichos, ya que el Mosquito Sabio era tan listo, que justamente fue este mosquito el que se inventó el renacimiento del alma, puesto que los animales también renacen, y es debido a lo listo que era el Mosquito Sabio, que el alma humana es inmortal y renace vida tras vida. Si no hubiese sido por el Mosquito Sabio, que se inventó el renacimiento del alma, nosotros tampoco renaceríamos y el alma no sería inmortal. Vaya vergüenza de lógica científica, si observamos estos contenidos que se descubren en el interior de sus hipótesis y de sus afirmaciones, cómo se va a inventar un mosquito el renacimiento de las almas y otros elementos maravillosos de la Existencia, y pensar que se cobre tan caro en las universidades, con algunas cosas que se están enseñando, ¡si la psicosis religiosa tiene menos fantasías!, a quiénes quieren engañar.
Ciertos elementos de la Existencia son tan elaboradamente sofisticados que no se pueden concebir como fruto de la casualidad, tan solo pueden haber sido ideados por una entidad con inteligencia, la Inteligencia Creadora, como en el caso del renacimiento del alma humana, que es imposible que se haya dado casualmente tras la evolución de la vida. Quizás pueda que en los confines del Universo se hayan dado procesos evolutivos desconocidos, es algo que no sabemos, pero aquí en el planeta Tierra no hemos tenido tiempo de evolucionar tanto como para dominar el renacimiento del alma humana, al contrario de como se puede conclusionar derivadamente de algunas afirmaciones científicas, respecto al origen de la vida y la evolución de los seres en el planeta Tierra, que se daría todo de la casualidad, según ellos. De la casualidad, podría darse algo parecido a la germinación del musgo, que germinasen unas partículas sobre otras, pero no puede ser fruto de la casualidad el invento del corazón para hacer llegar sangre a todas partes del cuerpo, lo cual es necesario para el ser humano, no pueden ser casualidad ni el corazón humano ni otros elementos de la existencia en los que necesariamente deba de haber la intervención de una inteligencia. Y no estoy diciendo que las piedras se puedan convertir en panes, puesto que no soy jehovaniano, solo entiendo que los misterios de la Existencia no han sido desvelados y sobran diferentes tipos de psicosis culturales que afirman cosas respecto a las que no se posee seguridad y además pudiéndose demostrar que son mentira. De un mono hembra siempre nacerá un mono y de un mosquito hembra siempre nacerá un mosquito, obligadamente por su propia biología, el cambio evolutivo no existe.
FIN
